CONVOCATORIA
A LOS VECINOS DE BERISSO Y ENSENADA
El próximo Sábado 4 de Octubre a las 17 horas en el CEyE se realizará una asamblea de vecinos. El objetivo es decidir entre todos la iniciación gratuíta de demandas judiciales en defensa de la salud de la población.
NADIE DEBE FALTAR
12 sept/2008
GACETILLA DE PRENSA
UNA PLAZA DE COCKE ?
PRETENDEN REENCONTRAR A LOS VECINOS VICTIMAS DE LA CONTAMINACION
CON LA CONSTRUCCION DE UNA PLAZA
La ONG Nuevo Ambiente REPUDIA y DENUNCIA la actitud asumida por el municipio de Ensenada al aprobar en el Concejo Deliberante la donaciòn de la empresa COPETRO y posteriormente la firma del convenio por parte del Intendente Municipal en donde se acepta una donaciòn de la mencionada empresa radicada en el barrio Campamento de Ensenada para la construcciòn de una plaza que, segùn trascendiò oficialmente serà denominada 'de la integraciòn', como asì tambièn la donaciòn de nuevas luminarias para el Barrio Campamento.
En los primeros dìas de septiembre se firmò un convenio entre la Intendencia de Ensenada y la Empresa COPETRO para la cosntrucciòn de una Plaza en la calle Bernardo de Irigoyen y Camino Rivadavia, sobre el terraplèn de la ex vìas del FFCC, considerando las autoridades municipales que tendrà caracterìsticas ùnicas en la Regiòn, siendo esto acompañado con la colocaciòn de luminarias.
Este acto - expresaron desde nuevo ambiente - no termina de asombrar a las Organizaciones No Gubernamentales dedicadas a la defensa del Medio Ambiente de la Regiòn de Ensenada ya que mientras venimos denunciando a las empresas radicadas en el Polo Petroquìmico por la emisiòn de gases altamente tòxicos, y principalmente la empresa COPETRO que sigue emitiendo carbòn de cocke por distintos barrios de Ensenada y Berisso desde hace màs de 25 años, habiendosè comprobado por distintos peritajes judiciales el perjuicio que provocan a la salud de los habitantes, el municipio acuerda estas donaciones en lugar de exigir la instaciòn de estaciones de Monitoreos fijos de aire en el Distrito para controlar y detectar los contaminantes que afectan a los ensenadenses.
Es sumamente preocupante y alarmante - sostuvieron - que el propio Estado Municipal no cumpla con el rol de ser el primer custodìo de los intereses de la poblaciòn que representa y claudique en el ejercicio de Poder de Policia que les confieren las legislaciones vigentes en defensa del Medio Ambiente, pretendiendo reconciliar mediante la construcciòn de una Plaza a una empresa que contamina con los habitantes. Pero sin lugar a dudas esto desnuda una vez màs la convivencia complice de algunas empresas con el muncipio y la falta de una polìtica Ambiental que defienda particularmente los intereses de los habitantres de Ensenada y en general su medio ambiente.
Es vergonzoso - continuaron desde nuevo ambiente- que el municipio acepte donaciones de una empresa que NO POSEE CERTIFICADOS DE APTITUD AMBIENTAL para su funcionamiento, segùn lo establece la Ley Provincial de radicaciòn Industrial, hecho que fue denunciado por la Asociaciòn vecinal de barrio Campamento contra la Contaminaciòn y hace unos dìas por nuevo ambiente ante el organismo provincial para el desarrollo Sostenible en donde tambièn se solicitò la CLAUSURA PROVISORIA DE LA PLANTA hasta tanto regularice su situaciòn.
Aceptar la donaciòn de una plaza y denominarla de la integraciòn es tomarle el pelo a los vecinos de Ensenada, ya que ES IMPOSIBLE PODER INTEGRAR EL POLVO DE CARBON DE COCKE CON LA CALIDAD DE VIDA DE LOS HABITANTES. Mientras los vecinos del Barrio Campamento vienen luchando y reclamando desde hace màs de 25 años que la empresa deje de contaminar, el municipio pretende ayudar a limpiar la imagen de una empresa que contamina a los vecinos de Ensenada y berisso gracias a la poluciòn del carbòn de cocke que invaden las calles y viviendas.
Agradecemos la difusiòn de la presente
ONG Nuevo Ambiente
Regional Ensenada, Berisso y La Plata
Integrante de Asamblea Ambiental de vecinos y Organizaciones No + Ceamse
integrante del Foro Defensa Monte Ribereño Rìo Santiago
Integrante del FORMA
Ante el proceder de diversos partidos y agrupaciones políticas de izquierda, que días pasados desfilaron en caravanas, llevando banderas con la leyenda “Copetro mata”, el grupo de Vecinos Auto convocados de Berisso queremos dejar en claro:
1º Que no tenemos vinculación con NINGÚN partido y/o agrupación política.
2º Que no buscamos generar estrategias ni obtener ningún rédito político.
3º Que nuestra lucha es en pos del bienestar de los habitantes de Berisso y en defensa del medio ambiente y de la salud de la población, de la que formamos parte.
4º Que en modo alguno permitiremos que inescrupulosamente se use un slogan similar al que utilizamos para identificar nuestra campaña, dando lugar a interpretaciones confusas.
5º Que los integrantes de dichas agrupaciones, en ningún momento han trabajado ni ofrecido colaborar en la causa de los Vecinos Auto convocados, y solo están mencionando el tema ambiental para tratar de obtener rédito propio.
Esta aclaración será difundida simultáneamente en los medios de comunicación masiva.
Excelentes resultados obtuvieron los Vecinos Autoconvocados con su presencia en el desfile de cierre de
Con sus camisetas negras, con la leyenda “Copetro te mata”, y bajo el lema “La fiesta es de todos, el medio ambiente también”, se instalaron en la esquina de Avenida Montevideo y 12, logrando captar la atención de la enorme cantidad de personas que por allí caminaban.
Informaron a la concurrencia acerca del problema de la contaminación por polvillo de coque en nuestra región, repartieron folletos explicativos y obsequiaron flores negras como símbolo de la protesta vecinal ante la degradación del medio ambiente.
La adhesión de los asistentes al desfile, se vió reflejada en la enorme cantidad de firmas recogidas durante las horas en que se desarrolló el evento.
Se notó un gran interés de la gente por el tema y sobre todo de los jóvenes, que eran los que más preguntaban y se interiorizaban de la situación.
De esta manera, sin empañar en modo alguno los festejos, los vecinos lograron, con educación y respeto, atraer la atención de miles de personas que pasaban por esa esquina, y que se sintieron identificadas con la lucha que está llevando adelante el grupo, en contra de la contaminación.
En la ciudad de Berisso, a 15 días del mes de septiembre de 2007, siendo las 17:30 horas, comienza a sesionar en las instalaciones del Centro de Estudiantes y Egresados de Berisso,
Abre el acto el señor Norberto Perez, haciendo un breve resumen de lo sucedido desde la última reunión. Se lee y comenta la carta abierta que Copetro publicó en los dos diarios de
Se encuentran presentes en
A continuación, uno de los asambleístas hace mención a la demanda contra Copetro, que
Se comenta la nota realizada por el programa de América TV, Remediadores Ambientales, a un grupo de vecinos de Berisso y Ensenada. Dicha nota fue emitida el sábado 15 de septiembre en horas de la mañana.
Otro Asambleísta insiste en el pedido del certificado de aptitud ambiental que debería tener Copetro.
Se informa a la concurrencia acerca del encendido “a prueba” del horno Nº 2, autorizado por
Dicho informe será evaluado en
Finalmente, se ultiman algunos detalles acerca del estampado de las camisetas que todos luciremos en
Luego de la carta abierta a los vecinos de Berisso, publicada en los diarios locales el pasado fin de semana y firmada por Copetro, en la que pide disculpas por las emanaciones de sus chimeneas, volvieron a poner en funcionamiento el horno Nº 2.
El famoso horno Nº 2… el que había sido clausurado por
Según los dichos de altos funcionarios de esa Secretaría, no se ha levantado la clausura, el horno estaría “a prueba” y los conejillos de indias seguimos siendo los vecinos.
Esta vez, como el viento sopla hacia Ensenada, en esa ciudad, hoy, desayunaron coque.
¿Qué ocurrió? ¿Otra vez no funcionaron las mejoras? ¿O será el horno Nº 1 el que tiene problemas ahora? ¿Cómo saberlo?
¿Habrá un nuevo pedido de disculpas, esta vez dirigido a los vecinos de Ensenada?
Señores de Copetro, las disculpas no bastan cuando lo que está en juego es la salud de la población. Necesitamos que finalicen las emisiones de partículas.
Señores funcionarios, cumplan con la tarea para la que han sido designados. Recuerden que están al servicio del pueblo y para proteger sus derechos.
En la ciudad de Berisso, el 1º de septiembre de 2007, se realiza una nueva asamblea de los vecinos auto convocados bajo el lema “Por un Berisso libre de polvillo de coque”.
En el salón del CEYE, siendo las 17:00 hs se da por comenzada la reunión:
El Sr Norberto Perez informa sobre las posibles acciones que podrían emprenderse a partir de la fecha.
Luego se le solicita a los presentes que deseen participar de las Comisiones o actividades que se decida realizar de ahora en más, que se registren en una planilla que está circulando.
A continuación se cede la palabra a los vecinos presentes quienes realizan acotaciones, preguntas y propuestas:
-El Sr Galvez , informa acerca del certificado de "aptitud ambiental" , y pregunta si la empresa Copetro lo tiene; se le solicita entonces a
-
-Algunos vecinos presentes se quejan por la presencia constante de carbonilla en sus casas -viven en la calle Nueva York.-
-El Sr Irigoiti considera que seria necesario tener copia de documentación que nos permita accionar en forma particular, a los vecinos, como damnificados, además de la causa que inició el Municipio.
-Vecinos de Ensenada presentes en la reunión informan de la problemática con el CEAMSE e invitan a participar de las reuniones y de una vigilia que se realizará el 14/9
-El Dr Urbanski dice que seria importante realizar una reunión con los vecinos de Ensenada
-El Director de
-El Sr Néstor Juzwa valora todo lo actuado y dice que participará en lo que sea necesario.
-Se considera importante hacer reuniones en los clubes de barrio para informar y concientizar a la población.
-A partir de ese momento se realizan diferentes propuestas para difundir durante el mes del inmigrante, las acciones que se llevarán a cabo para culminar con una movilización:
Buscar lugares para hacer la difusión: gimnasio municipal, salones de colectividades, fiesta del inmigrante, solicitar permisos ante autoridades municipales y Comisión de Entidades extranjeras
Pasar todos juntos vestidos de negro, con barbijos, pancartas, etc., en el desfile el día 30/9
Conseguir barriles y llenarlos de polvo con carteles
Pasar por altavoz por todo Berisso informando a los vecinos
Diseñar un logo que nos identifique
El Sr Eduardo Molina se ofreció a gestionar afiches
Ir al desfile con barbijos
En este punto, se decide proponer una nueva reunión para el 15/9 a las 17 hs en el CEYE a fin de organizar y darle forma al cúmulo de buenas ideas propuestas por los asistentes.
Se recogen las planillas donde un nutrido grupo de vecinos se han anotado para participar de las comisiones de trabajo.
Siendo las 19 hs se da por finalizada la reunión
Nos habíamos enterado, por lo que se dijo en el programa CQC, el martes 21 de agosto, que
Cursamos nota al Municipio de Berisso pidiendo copia del informe de Política Ambiental que determinó dicha clausura. Para nuestra sorpresa, el informe estaba incompleto, era solamente una suma de datos sin una conclusión final.
Solicitamos entonces una audiencia en
Durante la reunión, que se prolongó por casi 3 horas, se nos informó verbalmente acerca de la metodología que utiliza este organismo para auditar a Copetro. Ante nuestros requerimientos, nos explicaron escuetamente los motivos por los que procedieron a la clausura del horno 2, sosteniendo que la misma, no será levantada, en tanto la empresa no implemente una tecnología acorde con las normas establecidas internacionalmente para evitar este tipo de contaminación.
Además nos indican que se ha limitado la carga en el horno 1, que continúa funcionando. No pueden superar las 29 toneladas de carga.
De todas maneras, procedimos a presentar una nota, dirigida a
También solicitamos en esta nota, que se determine el riesgo para la salud humana y/o la degradación que provocan al medio ambiente, las emanaciones de material particulado producto del calcinamiento del coque.
Por otra parte, en las conversaciones hicimos hincapié en la necesidad de establecer urgentemente, algún sistema de monitoreo o control permanente del nivel de partículas en el aire. En este aspecto, el Subsecretario Menendez se mostró de acuerdo con nuestro pedido y prometió la implementación de este tipo de controles.
En otro orden de cosas, hacia el fin de la semana, los tres vecinos que se ofrecieron como testigos para las acciones judiciales iniciadas por el Municipio de Berisso, fueron citados a declarar en la causa, y de hecho, concurrieron a prestar su testimonio.
A partir de los reclamos vecinales y de su difusión a través de los medios de comunicación, los organismos gubernamentales encargados del cuidado del medio ambiente han tomado intervención en el tema.
A su vez,
Esto es solo un principio de respuesta a la gestión de los vecinos. Se ejercerá el control civil sobre el accionar de los organismos estatales. No cejaremos en el esfuerzo de defender nuestro derecho a gozar de un medio ambiente saludable, para nosotros y para las generaciones que nos siguen.
Para ser escuchados necesitamos de las voces de todos. Concurran a la asamblea del sábado 1º de septiembre a las 17 hs. en el CEYE.
ACTA DE REUNIÓN DE COMISIONES
En la ciudad de Berisso, a los 18 días del mes de agosto de 2007, en las instalaciones del Centro de Estudiantes y Egresados de Berisso (CEYE), siendo las 18:45 hs se da comienzo a la reunión de comisiones de los vecinos de la ciudad, convocada a fin de informar de las novedades y los proyectos de trabajo “Por un Berisso sin polvillo de coque”. Abierto el Acto, toma la palabra el Dr. Norberto Perez quien hace un breve resumen de lo acontecido en la semana. Se hace mención a la reunión mantenida en
Toma luego la palabra
Un miembro de
Se propone y se vota favorablemente la moción de pedido de audiencia al Gobernador Solá para hacerle llegar nuestros reclamos. Con igual sentido, se decide presentar una nota en Presidencia de
Se aprueba la propuesta de convocar a una reunión masiva de vecinos. Se fija la misma para el día 1º de septiembre a las 17 hs. en las instalaciones del CEYE-
Se aprueba la convocatoria a una movilización general de vecinos a realizarse el día 11 de octubre en horas de la mañana.
Se decide establecer como fecha de la movilización el 11 de octubre, pues durante los festejos del mes del inmigrante se propone concientizar a la población y difundir, aún más, la postura de los vecinos frente a la contaminación por polvillo de coque. Se encarga a
Se solicita a 3 de los presentes que concurran el día lunes para hacer una nota en el Canal de Televisión local.
No siendo para más, se cierra el acto, a las 21 hs.
Ante los reclamos vecinales,
Página de
POLÍTICA AMBIENTAL MULTÓ A COPETRO POR IRREGULARES EMISIONES DE MATERIAL PARTICULADO
En la medianoche del viernes último, profesionales del área de Control y de Laboratorio de
En la inspección se constató que las condiciones ambientales (viento y presión atmosférica) así como los registros de emisión se correspondían con las denuncias recibidas en
Tras constatar la presencia de picos máximos de particulado de 175 mg/m3 de aire, los inspectores de
La firma se comprometió a realizar una serie de estudios a fin de evaluar los sistemas propios de control de parámetros ambientales. La autoridad ambiental confirmó que realizará un monitoreo especial para contrastar con los informes de Copetro. Se busca determinar si el monitoreo continuo que lleva adelante la compañía es correcto.
En ese contexto, y hasta tanto se conozcan oficialmente los resultados de las mediciones,
Además, la empresa debe presentar en un plazo máximo de 10 días un plan de tiempos y acciones a fin de remediar sus emisiones gaseosas.
Así mismo, en la inspección de ayer se requirió que mientras la empresa continúa con las pruebas de materiales para la adecuación de la pared de choque del horno 1; el horno 2 debe funcionar de acuerdo a los procesos y con los materiales que se utilizan a nivel mundial.
Por último,
Este es el antes. Antes de realizar las obras que dicen haber finalizado
Ensenada: clausuró "Copetro" por contaminación
Fuente: Diario Hoy (
Junio 07, 2004
Provincia de Buenos Aires
Contaminación: dura condena en
La justicia platense condenó a la empresa Copetro a pagar indemnizaciones a un grupo de 47 vecinos (17 familias) del Barrio Campamento, de Ensenada, por un valor total de casi 2 millones de pesos, más los intereses desde el comienzo del daño (para muchos, desde 1983, cuando se radicó esa planta). En el fallo se puntualiza que la firma "sigue emitiendo partículas de coque en la atmósfera y por ende sigue contaminando el medio ambiente" y se considera probado que esa situación provoca serios daños concretos en la salud, además de ser potencialmente cancerígena.
La sentencia fue emitida por la sala tercera de
Los camaristas confirmaron esencialmente el fallo de primera instancia, aunque elevaron algunas de las indemnizaciones, llevándolas a un total de 1.991.633,34 pesos.
Instalada en 1983 en el área del polo petroquímico de Ensenada, Copetro fabrica carbón de coque, un subproducto derivado de la refinación del petróleo, que se utiliza como combustible en la industria metalúrgica, básicamente para la producción de acero y hierro.
UN "DAÑO PERMISIBLE"
En un meduloso fallo de 50 páginas, los camaristas consideraron que la actividad de esta empresa "ha producido, produce y quizás producirá un daño ambiental porque le es intrínseco y propio de la actividad", por más que la compañía "ponga la mayor diligencia y cuidado". Y señalan que incluso Copetro no impugnó "concreta y razonadamente" el fallo de primera instancia en cuanto a que contamina el medio ambiente.
Agregaron en ese sentido que, a pesar de las obras llevadas a cabo por la empresa a partir de una medida dispuesta en primera instancia por el juez Echeverría, "lejos estamos de que hayan cesado las emisiones de polvillos que se fugan del ámbito de la planta". Y sostuvieron que "evitar el daño sería equivalente a impedir la actividad, ordenar su cierre", para admitir a continuación que esa medida eventual "no es tolerada por
En ese sentido, se explicó que el provocado por Copetro "es un daño permisible, toda vez que nos encontramos con una legislación que establece parámetros -valores límites- como aceptables, en el margen de la tolerancia de la política ambiental del Estado a través de normas, estándares y regímenes de permisos".
No obstante, se subrayó que "es un deber ineludible de
Tras esas consideraciones sobre el "daño ambiental per se", los camaristas entienden que el debate, en la apelación de este caso, "queda limitado al tratamiento de las cuestiones sobre el daño causado a las personas a través del ambiente".
"SIGUE CONTAMINANDO"
En ese marco,
Y, basándose en una sentencia de
Tras detallar informes de especialistas (ver aparte), los camaristas señalaron que está "acreditado tanto la gravedad extrema del daño ambiental como su permanencia en el tiempo sin solución de continuidad, y derivado de ello, los daños, directos o indirectos, actuales y futuros, de los vecinos actores, tanto en sus bienes como en su salud física, psíquica y daños morales asociados".
DAÑOS SOBRE LAS PROPIEDADES
Y ya en el análisis de las indemnizaciones previstas en primera instancia y apeladas,
Así, esa indemnización fue fijada en 20 mil pesos para cada una de las viviendas de las 17 familias demandantes, mientras que se ratificaron los montos de resarcimiento determinados en primera instancia por la "minusvalía" de las propiedades, en forma proporcional para cada uno de los 47 habitantes de las mismas.
DAÑO FISICO
En cuanto a las indemnizaciones por el daño físico, los camaristas puntualizaron que coincidieron con el juez Echeverría acerca de "la gravedad del daño a la salud que provocó a los demandantes la contaminación realizada por Copetro; daños que se traducen en riesgos permanentes de carácter irritativos, inflamatorios de la piel y mucosas con manifestaciones de conjuntivitis, blefaritis y fotosensibilización, además de afectación sobre la mucosa respiratoria que puede ser factor concausal en personas predispuestas de al asma, entidad de creciente incidencia y gravedad".
Y se puntualizó en ese sentido que "no queda ninguna duda de que los vecinos demandantes han sido afectados... no sólo por el daño físico detectado (por especialistas) sino porque los factores de riesgos se incrementan y son graves dada la cercanía de la fuente emisora".
En lo que no coincidieron los camaristas fue con los montos que en primera instancia se determinaron para la indemnización por daño físico, fijando para cada uno de los 47 demandantes valores que varían entre los 14 mil y 21 mil pesos.
DAÑO MORAL
El cuarto daño indemnizado en esta sentencia es el moral; un punto que Copetro no cuestionó pero sí los demandantes, resolviendo
Por último, los camaristas rechazaron un planteo de Copetro sobre el modo de computar los intereses sobre las indemnizaciones y dispusieron que ese cálculo debe hacerse desde la fecha en que se produjo el daño, como se había establecido en la primera instancia.
MONTOS TOTALES Y FINALES
En suma, para cada uno de los 47 demandantes, por la suma de las minusvalías provocadas a las propiedades y por daños físicos y morales, se dispusieron indemnizaciones (sin contar los intereses) que se ubican en los siguientes montos en pesos (algunos se reiteran para más de un demandante): 34.850; 33.200; 51.000; 29.000; 40.600; 50.200; 35.800; 42.800; 34.200; 30.000; 39.200; 35.000; 36.000; 33.800; 36.700; 30.466; 33.100; 30.500; 37.500; 38.000; 44.000 y 36.500.
A esos montos, por último, se suman 20.000 pesos (sin contar intereses) a cada uno de los 17 grupos familiares por los perjuicios provocados por el polvillo sobre sus propiedades.
Así,
Fuente: Diario El Día
Causa nº 232.609: "SAGARDUY Alberto Omar C/ COPETRO S.A. S/ Daños y Perjuicios". Juzgado Nº 5.-
Con fecha 28-03-06,
ACTA DE REUNIÓN DE COMISIONES
En la ciudad de Berisso, a los 11 días del mes de agosto de 2007, en las instalaciones del Centro de Estudiantes y Egresados de Berisso (CEYE), siendo las 18:45 hs se da comienzo a la reunión de comisiones de los vecinos de la ciudad, convocada a fin de informar de las novedades y los proyectos de trabajo “Por un Berisso sin polvillo de coque”. Abierto el Acto, toma la palabra el Dr. Norberto Perez quien explica el objeto de la reunión, el cual es que un representante de cada comisión informe de lo actuado en estas dos semanas y los proyectos que han surgido en cada área. Dice también que se ha formado una nueva comisión de Salud y Estadística y que se convocará a una próxima reunión a la totalidad de los vecinos.
Cede la palabra a
En esta instancia, presente en la reunión el Sr. Troffe, vecino de Ensenada, se propuso contactar al Dr. Juan Carlos Bidegain, quien estuvo a cargo del grupo de
El Señor Norberto Perez comenta que todos los medios de difusión han acudido espontáneamente, ante el reclamo vecinal, sin haber sido convocados, y han mostrado mucho interés en el mismo.
También se informa que El Municipio solicitó que tres vecinos salgan como testigos en la demanda judicial que iniciará contra Copetro. Se propone a la comisión Jurídica hacer el seguimiento de las actuaciones del Municipio en esa área.
Acto seguido, se invita a los representantes de las distintas comisiones a realizar su exposición.
Cedida la palabra al Sr. Marcelo Galvez, de la comisión de Prensa y Difusión, dice que Radio Universidad, de la ciudad de
Deja como propuesta, la idea de abrir el desfile de
Toma la palabra el Licenciado Sedán, asesor de la comisión técnica, quien instala la discusión acerca de probar claramente la procedencia del coque que se deposita en nuestros hogares. Se propone contactar al Ingeniero Bidegain y también realizar nuevos estudios del particulado ambiental, exigiendo a
Cedida la palabra al Sr. Guaraglia , de la comisión de Investigación , propone la discusión de los temas técnicos dentro de la comisión respectiva y paralelamente ejercer presión social. Dice que esta comisión ha realizado contactos para efectuar estudios técnicos, y manifiesta que debe ejercerse un control civil sobre dichos estudios.
A continuación. El Sr. Guillermo Tunstall, de
Una vez consensuada la movilización, trabajar con la comisión de Prensa y Difusión y coordinar con el Ejecutivo Municipal y las Fuerzas del Orden, el recorrido de la misma.
SE DEJA EN CLARO QUE SE PROHIBIRÁ TODA IDENTIFICACIÓN POLITICA Y /O GREMIAL EN LAS MANIFESTACIONES VECINALES.
Se sugiere la primera semana de septiembre como fecha probable para la movilización.
Se cede
El Dr. Perez informa a los presentes que el Dr. Andres Porta recibirá a un grupo de vecinos, el próximo lunes 13 de agosto a las 13 hs, en
A punto de cerrar esta reunión de comisiones, uno de los presentes propone realizar una nueva convocatoria masiva para el día 20 de agosto, ya que siendo feriado podría asistir gente que tal vez no puede concurrir en dias sábados. Esta propuesta, sin embargo, no prospera porque se considera conveniente reunir mayor cantidad de datos para informar a los vecinos.
No siendo para más, se da por finalizado el acto, siendo las 20:45 hs. resolviendo convocar a una reunión masiva de vecinos en fecha que se determinará en virtud de los resultados de la gestión de las comisiones de investigación y técnica.
